Fonduri europene
Devizul estimativ software într-un proiect european
Pe grila POCIDIF 2.1 bugetul are propriul punctaj: peste 15% cheltuieli declarate neeligibile înseamnă 0 puncte, sub 10% înseamnă 10 puncte.
Devizul nu este un anex administrativ, este o secțiune notată. Grila de evaluare a POCIDIF Acțiunea 2.1 acordă 10 puncte când valoarea cheltuielilor declarate neeligibile în urma evaluării este mai mică de 10% din cheltuielile eligibile solicitate, 5 puncte între 10% și 15% și 0 puncte peste 15%. Tot 0 puncte primește un proiect al cărui rezultat este o soluție software inovativă dacă ponderea cheltuielilor de hardware depășește 20% din valoarea totală eligibilă. Iar dacă pentru o cheltuială bugetată lipsesc cele două oferte rezonabile, cheltuiala este considerată neeligibilă și subcriteriul primește tot 0. Verificat la 30 iulie 2026 în ghidul aprobat prin Ordinul MIPE nr. 965/23.06.2026: am reluat scara de punctaj, plafonul de hardware, pragul de 80% pentru activitatea de bază și coloanele centralizatorului de oferte. Concluzia de lucru pentru un cumpărător de software este că structura devizului decide puncte, nu doar eligibilitate, iar structura se ia din nomenclatorul apelului, nu din felul în care își organizează un furnizor factura. Northdan Soft livrează defalcarea de buget odată cu oferta tehnică, pe categoriile apelului tău.
Hai să vorbim despre proiectul tău
Scrie-ne pe WhatsApp sau trimite un email — vorbești direct cu un programator.
office@northdan.com · +40 752 070 247
Cum te ajutăm cu componenta software
Defalcare pe categoriile din ghid
Preluăm denumirile exacte ale categoriilor de cheltuieli din ghidul apelului, ca verificarea eligibilității și corelarea cu activitățile din MySMIS să fie mecanice.
Ponderea hardware ținută sub prag
Pe proiectele cu rezultat software urmărim explicit ca echipamentele să rămână sub 20% din valoarea totală eligibilă, pentru că peste acest prag punctajul de buget devine 0.
Fiecare linie are sursă în ofertă
Nicio sumă nu apare fără poziție corespondentă în oferta tehnică, deci fiecare valoare poate fi justificată la evaluare și reconciliată mai târziu la decont.
Poziții comparabile pentru a doua ofertă
Structurăm oferta astfel încât să poată fi pusă alături de o ofertă concurentă în centralizator, cu aceleași unități de măsură și aceleași specificații minime.
Scara de punctaj a bugetului, așa cum o scrie grila
Trei praguri decid subcriteriul. Sub 10% cheltuieli declarate neeligibile în urma evaluării: 10 puncte. Între 10% și 15%: 5 puncte. Peste 15%: 0 puncte. La același zero se ajunge și pe ruta hardware, dacă rezultatul proiectului este o soluție software inovativă și ponderea cheltuielilor de echipamente depășește 20% din valoarea totală eligibilă.
Rezonabilitatea costurilor se demonstrează prin cele două oferte și este verificată în mod independent de evaluatori, raportat la prețurile existente în piață. Dacă din cele două oferte transmise doar una este conformă, ghidul prevede o solicitare de clarificări pentru cea neconformă — fără a se cere o ofertă nouă — și depunctare. Un deviz bine construit nu este deci un exercițiu de estetică: este diferența dintre 10 și 0 puncte pe o secțiune.
Cele două anexe care țin devizul în picioare
Anexa nr. 6 este bugetul defalcat pentru verificarea rezonabilității, corelat cu categoriile de cheltuieli din MySMIS și cu activitățile proiectului. Anexa nr. 7 este centralizatorul cu toate ofertele, pentru fiecare cheltuială din buget, și are coloane fixe: denumire, specificații tehnice minime, oferta 1 cu preț unitar și unitate de măsură, valoarea bugetată, oferta 2 cu preț unitar și unitate de măsură, oferta aleasă și justificarea alegerii.
Coloana de specificații tehnice minime este locul unde un furnizor de software chiar poate ajuta. Dacă specificația este scrisă vag, cele două oferte devin necomparabile și justificarea alegerii se golește de conținut. Dacă este scrisă pe funcționalități măsurabile, comparația se susține singură.
Categoriile de cheltuieli, în ordinea în care le numește ghidul
Pe partea de ajutor de stat intră cheltuielile cu personalul, achiziția de instrumente și echipamente în măsura utilizării lor în proiect, și cercetarea contractuală împreună cu cunoștințele și licențele cumpărate din surse externe. Ghidul enumeră aici explicit abonamentele SaaS, PaaS și XaaS folosite pentru dezvoltare și testare, serviciile AIaaS și MLaaS, modelele și licențele AI pe consum, resursele cloud de procesare și stocare pentru antrenare, simulare și testare — cu condiția să fie folosite exclusiv pentru proiect.
Pe partea de minimis intră informarea și publicitatea, promovarea și comercializarea rezultatului, consultanța pentru elaborarea documentațiilor de depunere și de management de proiect, avizele și autorizațiile, instruirea personalului căruia îi este destinat produsul, precum și auditarea tehnică. Auditul tehnic are o cerință pe care aproape nimeni nu o anticipează în buget: auditorul trebuie să dețină o certificare CISA, CISM sau CISSP ori o altă certificare profesională de nivel avansat recunoscută internațional, emisă de un organism acreditat.
Denumirile și plafoanele diferă însă de la program la program: ce este linie distinctă într-un apel poate fi subcategorie în altul. De aceea nu folosim un șablon universal, ci reconstruim defalcarea pentru fiecare ghid.
Trei praguri care schimbă structura, nu doar totalul
Primul: asistența nerambursabilă aferentă activității de bază trebuie să reprezinte minimum 80% din asistența nerambursabilă totală. Al doilea: ajutorul de minimis acordat unei întreprinderi unice nu poate depăși echivalentul în lei a 300.000 de euro în nicio perioadă de 3 ani, iar în această limită intră tot ce ai primit anterior. Al treilea: cheltuielile de consultanță, avize, acorduri și autorizații, luate împreună cu cele de management intern de proiect, nu pot depăși 10% din valoarea maximă eligibilă a proiectului, cu condiția încadrării în plafonul de minimis la care ai dreptul.
Aceste trei praguri se verifică înainte de a scrie prima cifră, nu după. Un buget în care consultanța și managementul depășesc pragul nu se corectează prin rotunjiri, ci prin rescrierea proiectului.
Benzi orientative pe care se poate ancora un deviz
Orientativ și fără TVA: un nucleu de gestiune la comandă pornește de la 10.000–15.000 €, un sistem modular ajunge la 15.000–60.000 €, o automatizare punctuală se încadrează la 1.000–5.000 €, o integrare API între două sisteme la 3.000–15.000 €, iar un flux RPA complet la 10.000–30.000 €. Fiecare bandă se mișcă în funcție de numărul de sisteme conectate, de volumul de date migrate și de câte roluri și fluxuri de aprobare există.
Ghidul acceptă, ca formă de justificare, și capturi de pe site-uri oficiale ale companiilor de profil care conțin data ofertei și firma emitentă. De aceea ne ținem benzile publicate și datate: sunt o referință verificabilă, nu o promisiune. Cifra fermă rămâne cea din oferta semnată, după dimensionare.
Ce nu facem la buget
Nu construim bugete invers, de la o sumă-țintă spre justificări; se recunosc la evaluare și cad la întrebarea de ce atât. Nu emitem a doua ofertă pentru propriul nostru deviz și nu recomandăm ofertanți de complezență, pentru că grila declară neeligibile cheltuielile cu suspiciuni de oferte formale. Nu întocmim cererea de finanțare și nu ne pronunțăm asupra eligibilității firmei tale.
Ce facem este partea de furnizor: specificația tehnică, oferta pe poziții comparabile și defalcarea de costuri pe categoriile apelului, într-o formă pe care consultantul o poate prelua fără reîncadrări.
Întrebări frecvente
Cât din bugetul unui proiect cu rezultat software poate fi hardware?
Pe POCIDIF 2.1, dacă ponderea cheltuielilor de hardware depășește 20% din valoarea totală eligibilă a proiectului, subcriteriul de buget primește 0 puncte pentru proiectele care au ca rezultat o soluție software inovativă. Este un plafon de punctaj, deci se planifică la dimensionarea soluției, nu la final.
Ce se întâmplă dacă o cheltuială nu are cele două oferte cerute?
Ghidul este explicit: în situația în care solicitantul nu prezintă două oferte rezonabile pentru fiecare cheltuială bugetată, cheltuiala este considerată neeligibilă, iar proiectul primește 0 puncte la acel subcriteriu. Nu este o observație de formă, ci o pierdere directă de punctaj și de buget.
Cine întocmește defalcarea de costuri, furnizorul sau consultantul?
Costurile soluției vin de la furnizor, pentru că doar el le poate justifica tehnic linie cu linie; consultantul le integrează apoi în bugetul general al cererii de finanțare. Noi predăm defalcarea deja așezată pe categoriile apelului, ca integrarea să fie o preluare, nu o reîncadrare.
Devizul mai poate fi modificat după semnarea contractului de finanțare?
Realocările între linii sunt posibile doar în limitele și cu procedurile prevăzute de contractul de finanțare și de ghid, de regulă prin notificare sau act adițional. Bugetul aprobat rămâne referința întregii implementări, pentru că la fiecare cerere de plată facturile se reconciliază cu el.
Ce durată de implementare pot bugeta pe POCIDIF 2.1?
Durata maximă de implementare, incluzând realizarea cheltuielilor și depunerea cererilor de rambursare, este de cel mult 24 de luni și se stabilește de solicitant în funcție de complexitate. Se poate majora peste 24 de luni pe baza unei justificări temeinice, dar nu mai târziu de 31 decembrie 2029.
Pachete pentru acest program
Servicii pentru componenta software
Pagini similare
Resurse conexe
Hai să vorbim despre proiectul tău
Scrie-ne pe WhatsApp sau trimite un email — vorbești direct cu un programator.
office@northdan.com · +40 752 070 247