northdan.

Fonduri europene

Cum alegi furnizorul de software pentru un proiect finanțat

Pe apelul deschis acum, alegerea furnizorului nu este o preferință comercială: este un subcriteriu punctat, iar oferta suspectată de complezență duce cheltuiala în neeligibil.

Northdan Soft este furnizor de servicii software, nu consultant de finanțare, și nu este afiliat autorităților de management sau agențiilor de dezvoltare. Informațiile despre programe au caracter orientativ — verifică întotdeauna condițiile în ghidul oficial al programului.

Ghidul Solicitantului pentru POCIDIF Acțiunea 2.1, aprobat prin Ordinul MIPE nr. 965/23.06.2026, cere minimum 2 oferte de preț semnate și datate de emitent pentru fiecare cheltuială bugetată, plus un centralizator al tuturor ofertelor întocmit după modelul din Anexa nr. 7. Același ghid prevede că evaluatorii verifică societățile care au emis oferte din punctul de vedere al domeniului de activitate pentru activitățile ofertate, iar cheltuielile pentru care există suspiciuni de oferte formale între solicitant și firmele ofertante — sau cei care au realizat documentația de depunere — sunt declarate neeligibile, proiectul primind 0 puncte la acel subcriteriu. Verificat la 30 iulie 2026: am recitit din ghid regula celor două oferte, lista de coloane a Anexei nr. 7 și textul care sancționează ofertele de complezență. Consecința practică este că lista ta scurtă de furnizori se construiește altfel decât la o achiziție IT obișnuită. Nu mai contează doar cine livrează bine, ci și cine poate proba că are ca obiect de activitate exact serviciul ofertat, cine emite o ofertă datată și verificabilă și cine nu este deja implicat în scrierea dosarului tău. Northdan Soft intră pe listă strict ca furnizor de software și preferă cumpărătorii care aplică filtrul acesta tuturor ofertanților.

Hai să vorbim despre proiectul tău

Scrie-ne pe WhatsApp sau trimite un email — vorbești direct cu un programator.

office@northdan.com · +40 752 070 247

Cum te ajutăm cu componenta software

Ofertă în forma pe care o cere ghidul

Semnată, datată, cu elementele de identificare ale emitentului și cu poziții care se pot copia direct în centralizatorul din Anexa nr. 7.

Domeniu de activitate care corespunde ofertei

Evaluatorul compară obiectul de activitate al ofertantului cu ce a ofertat; noi ofertăm dezvoltare și implementare software, adică exact ceea ce și executăm.

Separare clară față de scrierea dosarului

Nu redactăm cererea de finanțare pentru un proiect în care ofertăm, tocmai pentru că ghidul tratează suprapunerea celor două roluri drept motiv de depunctare.

Cod sursă, documentație și accese la recepție

Predarea se face la recepție, nu la finalul perioadei de durabilitate — ca soluția să poată fi preluată de orice altă echipă dacă relația se încheie.

Ce verifică efectiv evaluatorul în oferta furnizorului tău

Ghidul descrie ce trebuie să conțină documentele de justificare a prețului: oferte semnate și datate de emitent, sau capturi de ecran de pe site-uri oficiale ale companiilor de profil, care să conțină elemente de identificare privind data ofertei și firma care oferă produsul sau serviciul, asumate de solicitant prin semnătură. Peste ele se depune Anexa nr. 7, centralizatorul, cu coloane fixe: denumire, specificații tehnice minime, oferta 1 cu preț unitar și unitate de măsură, valoare bugetată, oferta 2 cu preț unitar și unitate de măsură, oferta aleasă și justificarea alegerii.

Coloana „justificarea alegerii” este cea care schimbă discuția. Nu ești obligat să iei cel mai mic preț, dar ești obligat să scrii de ce l-ai ales pe cel ales. Un furnizor care îți dă o ofertă cu poziții comparabile îți face justificarea posibilă; unul care trimite o sumă globală te lasă fără argument scris în fața evaluatorului.

Regula care îți restrânge lista scurtă înainte să o faci

Grila de evaluare sancționează cheltuielile pentru care există suspiciuni de oferte formale între solicitant și firmele care au emis ofertele, dar și între solicitant și cei care au realizat documentația de depunere a proiectului. Practic, dacă aceeași entitate îți scrie dosarul și îți emite oferta, ai construit chiar situația pe care grila o punctează cu zero.

Mai există un filtru pe care puțini îl anticipează: se verifică societățile care au emis oferte din punctul de vedere al domeniului de activitate pentru respectivele activități ofertate. O ofertă de dezvoltare software emisă de o firmă care are altceva în obiectul de activitate este o vulnerabilitate, chiar dacă prețul este corect. Întreabă fiecare ofertant ce cod CAEN are autorizat pentru serviciul ofertat, înainte să ceri prețul.

Patru întrebări pe care le pui oricui, inclusiv nouă

Prima: câte proiecte finanțate a dus până la rambursarea finală și ce poate arăta din ele. A doua: cine execută efectiv — echipă proprie sau subcontractori — și câte proiecte rulează în paralel în intervalul tău de implementare. A treia: ce primești la recepție, nominal: cod sursă, documentație tehnică, drepturi de utilizare, export de date. A patra: ce angajament de mentenanță oferă pe perioada de durabilitate, care pe POCIDIF 2.1 este de 3 ani de la plata finală sau de la finalizarea implementării, oricare intervine ultima.

Cere răspunsurile în scris, în ofertă sau în contract. Un ofertant care evită să pună pe hârtie predarea codului sau termenul de livrare îți răspunde deja la întrebare.

Semnalele care se ignoră cel mai des

Prețul mult sub piață este primul, și nu doar din motive comerciale: rezonabilitatea costurilor se verifică independent de evaluatori, raportat la prețurile existente în piață, deci o ofertă anormal de mică atrage atenția în ambele sensuri. Al doilea semnal este oferta sosită fără nicio întrebare despre procesele firmei tale — nimeni nu dimensionează onest o soluție pe care nu a înțeles-o. Al treilea este refuzul livrării pe tranșe recepționabile: într-un proiect finanțat, recepțiile intermediare sunt și dovada de progres, și materia primă a dosarului de plată. Al patrulea, mai rar discutat, este ofertantul care se oferă să îți scrie și dosarul — combinația pe care grila de evaluare o punctează cu zero.

Ce nu poate face un furnizor extern în proiectul tău

Ghidul spune explicit că externalizarea integrală a tuturor activităților tehnice nu este admisă: beneficiarul trebuie să demonstreze implicare directă și capacitate proprie de coordonare, iar valoarea asistenței nerambursabile alocată activității tehnice desfășurate de personalul propriu reprezintă minimum 20% din asistența alocată activității de bază. În plus, echipa de implementare trebuie să includă cel puțin 1 coordonator tehnic și 2 experți tehnici cu calificare și experiență în domeniul proiectului.

Asta înseamnă că niciun furnizor, noi inclusiv, nu poate fi întreaga ta echipă tehnică pe un proiect POCIDIF 2.1. Este o limită care ne reduce ponderea din buget și pe care preferăm să ți-o spunem înainte de ofertă, nu la contractare.

Benzi de preț pe care poți ancora comparația

Ca să compari două oferte ai nevoie de o referință. Orientativ, la noi un nucleu de gestiune la comandă pornește de la 10.000–15.000 €, iar un sistem modular ajunge la 15.000–60.000 €; o aplicație web simplă se încadrează la 5.000–15.000 €, iar una cu integrări la 15.000–50.000 €. Toate sunt fără TVA și se mișcă în funcție de numărul de integrări, de volumul de date migrate și de câte fluxuri de aprobare există.

Cifrele au o casă întreținută: ghidurile noastre de costuri pentru ERP și pentru aplicații web. Le publicăm datat tocmai pentru că o pagină publică de prețuri, cu dată și emitent identificabil, este una dintre formele de justificare pe care ghidul le acceptă alături de oferta semnată.

Întrebări frecvente

De ce cere ghidul două oferte pentru fiecare cheltuială bugetată?

Pentru că rezonabilitatea prețului trebuie demonstrată, nu declarată. Ghidul POCIDIF 2.1 cere minimum două oferte semnate și datate, sau capturi de pe site-uri oficiale ale companiilor de profil, iar dacă lipsesc pentru o cheltuială, acea cheltuială este considerată neeligibilă și subcriteriul de buget primește 0 puncte.

Consultantul care îmi scrie dosarul poate să îmi emită și oferta de software?

Este exact suprapunerea pe care grila de evaluare o tratează ca risc: cheltuielile cu suspiciuni de oferte formale între solicitant și cei care au realizat documentația de depunere sunt declarate neeligibile, cu 0 puncte la subcriteriu. Separarea rolurilor nu este eleganță procedurală, este punctaj.

Ce se întâmplă dacă doar una dintre cele două oferte este conformă?

Ghidul prevede o solicitare de clarificări pentru oferta neconformă, cu explicații și detalii despre elementele neconforme, fără să se ceară o ofertă nouă, iar proiectul este depunctat. Merită deci ca ambele oferte să fie complete de la depunere, nu doar cea pe care intenționezi să o alegi.

Unde găsesc modelul de centralizator al ofertelor și restul anexelor?

În setul de anexe atașat ghidului Acțiunii 2.1, publicat de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene în secțiunea de ghiduri POCIDIF de pe mfe.gov.ro. Centralizatorul este Anexa nr. 7, bugetul defalcat pentru verificarea rezonabilității este Anexa nr. 6, iar planul de afaceri este Anexa nr. 4.

Am nevoie de codul sursă dacă firma mea nu are programatori?

Da, pentru că perioada de durabilitate durează 3 ani de la plata finală sau de la finalizarea implementării și în tot acest interval ești obligat să menții investiția funcțională. Fără cod și fără accese, orice schimbare de furnizor devine imposibilă exact când ai cel mai puțin loc de manevră.

Pachete pentru acest program

Servicii pentru componenta software

Pagini similare

Resurse conexe

Hai să vorbim despre proiectul tău

Scrie-ne pe WhatsApp sau trimite un email — vorbești direct cu un programator.

office@northdan.com · +40 752 070 247