Soft de management al fermei în proiectele AFIR: ce înregistrează, pe ce intervenții intră și cum se apără în deviz

Nucleul este același indiferent de mărimea exploatației: evidența parcelelor sau a efectivelor, jurnalul lucrărilor și al tratamentelor cu datele și dozele lor, stocurile de inputuri și costul pe cultură ori pe lot. Peste el se adaugă, doar unde aduc date reale, senzorii de sol și stațiile meteo, hărțile de parcele și rapoartele pentru declarațiile de subvenție.

Diferența dintre o aplicație care se folosește și una care se recepționează și se uită stă în două detalii: câte câmpuri obligatorii are un ecran de introducere din câmp și dacă aplicația funcționează fără semnal, sincronizând mai târziu. Le scriem ca cerințe funcționale în ofertă, nu ca promisiuni comerciale.

Pe secțiunile de finanțare în agricultură, agenția listează pentru exploatații și procesare intervențiile DR 15 pentru pomicultură, DR 16 pentru legume și cartofi, DR 19 pentru investiții neproductive la nivel de fermă, DR 20 pentru sectorul zootehnic, DR 22 și DR 23 pentru condiționare, depozitare și procesare, DR 25 și DR 26 pentru irigații, DR 30 pentru instalarea tinerilor fermieri, DR 33 pentru grupurile de producători și submăsura 4.1 pentru achiziții simple de utilaje.

Câteva repere de sumă, luate din paginile intervențiilor: DR 20 are un sprijin public de maximum 2 milioane de euro pe proiect, respectiv 300.000 de euro când proiectul propune exclusiv achiziția de utilaje, la o intensitate de cel mult 65% din costurile eligibile. DR 16 urcă la 3 milioane de euro pentru formele asociative din sectorul legume și 2.000.000 de euro în rest, tot la 65%. DR 30 acordă 70.000 de euro ca sumă forfetară, în două tranșe de 75% la semnarea contractului și 25% în funcție de implementarea corectă a planului de afaceri.

Cele trei coduri nu apar în catalogul publicat de agenție la data verificării noastre, iar adresa de detalii și anexe pentru DR-18 răspunde cu eroare, spre deosebire de cele ale intervențiilor active. Asta nu înseamnă că o intervenție a fost anulată sau că nu poate apărea într-o versiune ulterioară a Planului Strategic — absența unei pagini nu este o hotărâre. Înseamnă doar că un cod fără ghid publicat, fără anexe și fără sesiune nu poate susține un plan de investiții.

Riscul este concret: cine își planifică investiția după un cod inexistent pierde o sesiune întreagă și un an agricol. Regula pe care o aplicăm: codul se citește de pe pagina intervenției, cu denumirea completă lângă el, nu dintr-o listă recompilată de la un an la altul.

Agenția publică o secțiune de prețuri de referință în instrumentele ei de lucru, iar o linie care se abate de la ele are nevoie de justificare. Tot pe portal se citește starea reală a unei sesiuni, în contorul de fonduri disponibile: intervenția, alocarea, orele de deschidere și de închidere, valoarea proiectelor depuse și fondurile rămase — care se actualizează atât cu proiectele depuse, cât și cu cele retrase.

La cererea de plată se verifică dacă ce apare în devizul aprobat există efectiv la fermă și funcționează. Livrăm de aceea cu proces-verbal de recepție, dovezi de funcționare, manual de utilizare și instruire documentată, inclusiv listele de prezență — piese care lipsesc surprinzător de des din dosarele blocate la verificare.

Livrăm specificația funcțională, oferta tehnică semnată și datată, devizul pe categorii de cheltuieli eligibile, draftul contractului de furnizare și, după contractare, dezvoltarea, instalarea, instruirea și documentele de recepție. Nu redactăm cererea de finanțare, nu întocmim planul de afaceri sau studiul de fezabilitate și nu promitem selecția.

Limita care ne costă: nu propunem funcționalități care umflă devizul fără să servească exploatația. La verificarea rezonabilității prețurilor, o linie nejustificată nu strică doar linia respectivă, ci pune sub semnul întrebării întregul buget — iar costul unui modul respins se mută integral la fermă.