Digitalizarea fermei prin intervențiile de investiții AFIR: codul intervenției decide ghidul, iar codurile s-au schimbat

Pe secțiunea de exploatații agricole, AFIR listează DR 20 zootehnic, DR 26 înființarea sistemelor de irigații, DR 30 instalarea tinerilor fermieri, submăsura 4.1 achiziții simple de utilaje agricole, DR 16 legume și cartofi și DR 19 investiții neproductive la nivel de fermă. Pomicultura are intervenția proprie, DR 15. Pe procesare agricolă apar DR 22 și DR 23. Infrastructura de utilitate publică rurală are DR 25 modernizarea infrastructurii de irigații, DR 27 crearea sau modernizarea infrastructurii de acces agricolă și DR 28 infrastructura rutieră de bază din spațiul rural, iar grupurile de producători DR 33.

Există și o intervenție pe care aproape nimeni nu o leagă de digitalizare: DR 37, transfer de cunoștințe, formulată de agenție drept modernizarea sectorului agricol prin sprijinirea schimbului de cunoștințe și diseminarea rezultatului final între actorii implicați, în vederea asigurării unui flux optim de cunoștințe. AFIR publică pentru ea un ghid al solicitantului aferent apelului nr. 1 din 2025. Unde componenta digitală este o platformă de instruire sau o bază de cunoștințe, aceasta este intervenția de citit înaintea celor de investiții.

Codurile DR-12, DR-14 și DR-18 nu figurează în listele de intervenții la data verificării noastre, iar DR 30 este intervenția pentru instalarea tinerilor fermieri, nu una de procesare. Menționăm asta pentru că ambele asocieri circulă în materiale de prezentare, inclusiv în versiuni mai vechi ale acestei pagini. Regula practică: deschideți secțiunea de finanțare corespunzătoare de pe portalul agenției, citiți denumirea completă a intervenției lângă cod și abia apoi descărcați ghidul.

Digitalizarea nu are un apel separat în PNS; este un obiectiv transversal al politicii agricole comune, invocat direct în descrierea intervențiilor. AFIR formulează obiectivul intervenției DR 20 astfel: consolidarea orientării către piață și sporirea competitivității fermelor agricole, inclusiv creșterea concentrării pe cercetare, tehnologie și digitalizare, respectiv stimularea și împărtășirea cunoștințelor prin promovarea inovării și a digitalizării în agricultură și în zonele rurale.

Pentru DR 26, agenția trimite explicit la Obiectivul Specific 2 din articolele 73 și 74 ale Regulamentului (UE) 2021/2115 din 2 decembrie 2021, cu aceeași formulare. Aceasta este ancora legală pe care se sprijină o componentă software într-un proiect de investiții: nu o linie de buget dedicată, ci contribuția demonstrată a soluției la competitivitatea exploatației.

La proiectele centrate pe exploatație, componenta software ia forma aplicațiilor de management al fermei — evidența parcelelor sau a efectivelor, planificarea lucrărilor, costuri pe cultură — completate de senzori. La proiectele cu condiționare sau procesare, accentul se mută pe trasabilitatea loturilor și pe digitalizarea fluxurilor de producție.

AFIR anunță sesiunile individual, prin secțiunea de sesiuni de primire a proiectelor, iar starea live se citește în contorul de fonduri disponibile. Tabelul are coloane fixe: intervenția, sectorul, alocarea sesiunii, data și ora lansării, data și ora închiderii, plafonul de depunere, valoarea proiectelor depuse, numărul lor și fondurile disponibile până la închiderea sesiunii, toate în euro. Două note de subsol schimbă felul în care se citește: valoarea proiectelor depuse cuprinde doar proiectele cu punctaj estimat cel puțin egal cu pragul minim de calitate, din care s-a exclus valoarea celor retrase, iar fondurile disponibile pot scădea sau crește în timpul unei sesiuni, pentru că se actualizează și cu proiectele retrase.

Sumele, intensitatea sprijinului și criteriile de eligibilitate sunt cele din ghidul solicitantului al fiecărei intervenții și al fiecărei sesiuni. Nu publicăm plafoane sau punctaje preluate din surse neoficiale și nu estimăm sume pe care agenția nu le-a publicat. Ce se poate afirma fără cifre: digitalizarea fermei punctează la selecție în intervențiile relevante, iar un proiect care își documentează componenta digitală cu specificații, deviz și furnizor identificat stă mai bine decât unul care o menționează generic.

Nu suntem consultanți agricoli și nu întocmim cereri de finanțare — dosarul rămâne la consultantul dumneavoastră sau la echipa proprie. Acoperim strict componenta software: analizăm exploatația, propunem soluția potrivită, redactăm oferta tehnică și devizul pe categorii de cheltuieli eligibile, apoi implementăm după contractare și predăm documentele de recepție necesare la cererile de plată.

Limita care ne costă: nu emitem verdicte de eligibilitate și nu confirmăm încadrarea unei cheltuieli. Decizia aparține ghidului intervenției și evaluatorului, iar dacă o soluție pe care am proiectat-o nu se încadrează, o spunem înainte de depunere. Din același motiv nu propunem funcționalități care umflă devizul fără să servească exploatația: la verificarea rezonabilității prețurilor, o linie nejustificată face rău întregului buget.